| ▲ 청주시의회 박승찬 의원, “비대위 외면하고 언론플레이로 일관… 환경관리본부, 소통의 책임 방기” |
[뉴스스텝] 박승찬 의원은 8일, 현도면 재활용선별센터 경과보고회 무산과 관련해 “청주시가 일부 우호적인 인사와의 형식적인 소통만을 ‘주민 의견수렴’이라 주장하는 것은 사실 왜곡이며, 시민을 기만하는 행정”이라고 강하게 비판했다.
청주시의회 박승찬 의원(비례대표, 보건환경위원회)은 7일 현도면 경과보고회 현장을 직접 방문해 주민들의 의견을 수렴했다.
박 의원은 “지금까지 청주시가 건립반대비상대책위원회와 단 한 차례의 공식적인 대화도 시도하지 않았다는 사실은 충격적”이라며, “보고회 대상 또한 반대 입장을 명확히 밝혀온 주민이 아닌, 시와 우호적인 일부 주민들이었다”고 밝혔다.
이어 박 의원은 “시가 주장하는 ‘집단 물리력 행사’라는 표현 역시, 그 자체가 시민 갈등의 원인을 외부로 돌리려는 언론 플레이에 지나지 않는다”며, “행사가 개최되지 않은 것은 오히려 시가 그동안 실질적인 주민 소통을 외면해 왔다는 반증”이라고 비판했다.
청주시는 7일 현도면 행정복지센터에서 재활용선별센터 경과보고회를 열 계획이었으나, 주민 반대로 무산됐다.
박 의원은 “이 사안은 단순한 사업 설명을 넘어선 지역사회 신뢰의 문제”라며 “시민 의견수렴은 절차적 요식행위가 아니라 정책 추진의 핵심이 되어야 한다”고 강조했다.
또한 박 의원은 환경관리본부의 태도 변화도 촉구했다.
“환경관리본부는 더 이상 비대위를 외면하거나 불편한 존재로 치부해서는 안 된다”며 “이제라도 반대 입장의 시민들을 정당한 대화의 주체로 인정하고, 직접 만나 설득에 나서야 한다”고 요구했다.
그는 이어 다음과 같은 개선 방향을 제시했다.
▲ 비대위와의 공식 대화 채널 개설 및 실무협의체 구성
▲ 주민 대상 공청회 및 실질적 의견 반영 절차 마련
박승찬 의원은 “갈등의 원인은 주민이 아니라, 대화하지 않은 청주시 행정에 있다”며, “지속 가능한 정책은 소음과 냄새 수치보다 신뢰에서 출발한다. 지금 필요한 것은 더 많은 설명이 아니라, 더 깊은 경청”이라고 강조했다.
[저작권자ⓒ 뉴스스텝. 무단전재-재배포 금지]
